Подтверждени

Подтверждения

Понятно, что если президент США и Конгресс уже сказали миру, что теракты 11 сентября сделали мусульмане, а пресса США находится в тисках самоцензуры и израильского лобби, то подтверждения того, что эти теракты сделали спецслужбы США либо Израиль, находить некоторому. С иной стороны, точно так же понятно, что подтверждения вины мусульман отыскивают сотки тыщ работников спецслужб, и при таковых издержек сил эти подтверждения должны могли быть покажется и в случае, если б в башни врезались не мусульмане, а марсиане. Но, как ни удивительно, доказательств вины мусульман тоже нет.
А то, что есть, можно представлять не общественному суду, а лишь людям с умственным развитием президента Буша-юниора.
Посудите сами. Если теракт сделали два 10-ка смертников, то смертники - это настоящие люди, а не иголка в стоге сена. Тем паче иностранцы, которых фиксируют при пересечении границы, которые должны жить в настоящих гостиницах, есть в настоящих ресторанах, разговаривать с сотками людей, приобрести билеты на самолеты, погибнуть в их. И сотки, если не тыщи людей в США сходу после того терактов сказали бы, что они лицезрели такого-то араба, который жил в данном месте, а после того 11 сентября исчез. В день-два весь путь террористов во время проживания их в США был бы восстановлен, и точно было бы понятно, кто это и откуда они. Было бы понятно, где террористы жили, с кем спали, что брали, кому звонили, с кем встречались, тем паче, что америкосы и так обожают доносить, а здесь бы все помогали ФБР.
В числе пассажиров несчастных самолетов оказалось и несколько арабов, и вот этих умеренных арабских буржуа здесь же записали в герои-террористы. Но этих наличных мусульман не хватало для кворума, почему ФБР приписало к ним арабов, которые когда-то жили в США. В итоге вся думающая часть мира возмущенно сплюнула: в этом перечне на 20 смертников оказалось 5 человек, которые живы и по этот день. (Но на думающих в США уже издавна не обращают внимания, как говорится в одном романе, из-за наличия отсутствия.) Здесь же ФБР находит в аэропорту Коран и аннотацию по вождению самолетов на арабском языке. И т. д., и т. п.
Сначала 2002 г. я наткнулся на РТР на кооперативный американо-российский кинофильм со всеми «доказательствами» того, что в терактах 11 сентября виноваты арабы. Не знаю, был ли этот кинофильм показан в вечернее время, но я смотрел его во 2-м часу ночи. Думаю, что это непопросту. Уж на что является маразмом кинофильм ФСБ, «доказывающий», что это чеченцы взрывали дома в Москве гексогеном, но против американских «доказательств» он прямо-таки шедевр. Фэ-эсбэшники, по последней мере, пригласили артистов сняться в роли чеченских боевиков, проявили некий бункер с весами, издалека проявили какого-то мужичка, который типа лицезрел чеченцев в Волгодонске и т. д. А здесь телекамера указывает некий мотель, позже лениво перемещается на валяющийся на земле стакан от «Кока-колы», на экране этот стакан, а за кадром бойко тараторят, что в этом мотеле жили террористы-мусульмане, здесь они ели и. готовились к преступлению. Как этот стакан от «Кока-колы» обосновывает, что здесь жили террористы, - это лишь Бушу быть может понятно. Потом демонстрируют некий полевой аэродром с легкими самолетами, и говорится, что конечно тут обучался летать тот террорист, который врезался в Пентагон. Правда, летный инструктор докладывает, что этот араб научиться летать даже на одномоторном самолете не смог и прав на его вождение не получил. А далее идет длинноватая череда американских политиков, многословно убеждающих кого-либо, что ассигнования спецслужбам США необходимо прирастить.
Уже НАТО, возглавляемое вопреки собственному уставу не советом НАТО, а Пентагоном, вовсю участвовало в злости против Афганистана, а бедный генсек НАТО Дж. Робертсон, припертый журналистами, лепетал:
«В штаб-квартире Н А Т О ожидают о т С Ш А честного заявления, что этот теракт - нападение извне. Мы надеемся получить подтверждение этого факта и кропотливо разглядим его».
Ну, насчет доказательств, то мы лицезреем, как с ними обстоит дело, а вот насчет «честного заявления», то когда это США смущались его сделать? И спецслужбы принудили заучить Буша смешной рассказ про агентов и озвучить его публике. И Буш сказал, что по сути у США есть не только лишь фальшивки, да и неопровержимые подтверждения того, что теракты в США сделал бен Ладен, но предъявить эти подтверждения никому нельзя, так как их предоставили агенты ЦРУ, находящиеся в окружении бен Ладена, и если он выяснит про это, то этих агентов раскроет и, естественно, уничтожит. И в США, и в Европе эту тупость заглотнули, как подабающее, не догадываясь, что этому анекдоту в 2001 г. было уже наиболее 90 лет. Томлисон докладывает о том, как в первый раз были выбиты средства на шпионаж у правительства В е - ликобритании:
«Корни МИ-6 находились в Бюро скрытой службы, основанной частично в ответ на англо-бурскую войну, заставшую Британию врасплох, частично в ответ на нарастающую воинственность Германии. 30 марта 1909 года одна из подкомиссий Комитета имперской обороны собралась на закрытое совещание в одном из правительственных учреждений в Уайтхолле. Первым взял слово полковник Джеймс Эдмондс. Он был главой МО-5, предшественницы сегодняшней МИ-6, задачей которой было разоблачать иностранных шпионов в Британии. Штат ее состоял из 2-ух человек, годовой бюджет приравнивался 200 фунтам. У Эдмондса были честолюбивые планы, в том числе повышение ресурсов собственного ведомства, чтобы оно могло вести шпионаж за границей, основным образом в Российской Федерации и Германии. Но лорд Эшер, председатель комитета, усомнился в рассказах Эдмондса о успехах германских шпионов в Великобритании и востребовал представить подробный перечень дел в доказательство его доводов.
Никак не сдавшийся Эдмондс прибегнул к стратегии, которую удачно употребляли почти все его преемники в МИ-6. Сфабриковал свидетельства для подкрепления собственных суждений, представил Эшеру вымышленный перечень шпионов, взятый из популярного в то время романа Уильяма ле Кэ «Шпионы кайзера». Эшер востребовал доп подтверждений, Эдмондс сказал, что подобные откровения поставят под опасность сохранность его осведомителей. К данной освященной временем ереси нередко прибегали его преемники, чтоб избавиться от затруднительных запросов правительства».
Видите ли, хохма про сбережение информаторов так стара, что не знать ее могут лишь идиоты. Но Эд-мондс, издеваясь над комиссией, был логичен: информаторы необходимы для того, чтоб предупредить о тяжком преступлении и посодействовать спецслужбе арестовать преступников с поличным. А где логика в том, что озвучил Буш? Разве эти, «тщательно сберегаемые» ЦРУ агенты предупредили США о терактах 11 сентября? Они же уже не агенты, они соучастники. Не считая того, общественное сообщение о том, что ЦРУ имеет у бен Ладена агентов - это погибель этих агентов. Короче, эта байка про агентов уверила и Путина, и глав стран, входящих в НАТО. Но должны ли мы обращать на нее внимание? Для чего нам делать вид, что мы верим хоть какому идиотизму Буша? Мы что - обокрали свою страну, храним украденное в подконтрольных США банках и боимся, что если мы будем нелояльны к ЦРУ и ФБР, то украденное у нас отнимут, а нам не дадут вид на жительство в США?